Bing Chat与Google Bard：这些AI聊天机器人有什么不同？

• Bing Chat是一款人工智能聊天机器人，它通过普罗米修斯模型将OpenAI ChatGPT与Bing搜索引擎相结合，以自然语言对话格式生成回复，并对搜索结果、图像和视频提供支持。
• 另一方面，Google Bard是一个聊天机器人，它使用谷歌开发的自然语言模型和机器学习，只使用文本产生自然的对话响应，而不提供引用来验证信息或任何类型的搜索结果。

AI聊天机器人的竞赛正在升温，两个领头羊是微软和必应聊天AI而谷歌则推出了新的巴德AI经验。我们也可以添加带有ChatGPT的OpenAI，但本指南是关于比较Bing Chat和Google Bard的。

聊天机器人是一种简单的系统，旨在理解自然语言并模拟类似于人类互动的对话。Bing Chat和Google Bard使用类似的学习模型技术进行了培训，但提供了不同的体验。

在这指南，您将从体验的角度了解这两种人工智能技术的差异，并简要介绍它们的回答问题的行为，因为这取决于用户决定哪种技术更好。

必应聊天VS Google Bard

从技术上讲，Bing Chat和Bard是类似的技术，但它们使用不同的语言模型来训练、理解和响应用户的查询。

聊天和吟游诗人人工智能模型

必应聊天人工智能是基于ChatGPT(版本4)由OpenAI开发，它使用大型语言模型(LLM)来分析和提供对话格式的响应，就像你与另一个人交谈时一样。然而，ChatGPT只是方程式的一部分，因为微软还将这项技术与其普罗米修斯平台整合在一起，使聊天机器人能够与搜索引擎连接，为包括时事在内的任何话题生成更快、更准确的响应。

另一方面，巴德使用对话应用程序的语言模型(LAMBA)由谷歌和机器学习技术开发的用于分析大型文本数据集并预测紧随其后的单词的技术，它为人工智能提供了产生类似于人类的反应的技能。

Bing Chat和Google Bard的最大区别之一是，Chat被设置为搜索的新扩展，而Bard的方法是直接回答问题。

聊天和吟游诗人的用户体验

使用Bing Chat和Google Bard的体验既相似又不同。当您访问Bing Chat时，您将看到一个包含三个主要元素的简约界面，包括更改对话风格的选项、提示框和休息聊天的选项。

默认对话样式为平衡，这使得必应可以做出更中立的回应，这意味着它将努力在特定话题上不偏袒任何一方。但是，您可以将音调更改为“创意，”这将产生更有趣和原创的回应，或者“精确的，”用更多的事实做出最准确的回应。

提示框(或“问我任何问题”)框是撰写和提交问题的地方。该框最多支持2000个字符。

因为聊天机器人知道上下文，所以您可以查询关于同一主题的其他问题。然而，随着时间的推移，Bing聊天可能会变得混乱，这是您拥有“新话题”按钮以重置聊天。

在预审期间，微软正在限制每节课的问题数和每天的节目数。在撰写本文时，每个会话最多可以提出20个问题，每天最多可以创建200个会话。

当使用Google Bard时，乍一看，界面似乎很相似，但你很快就会注意到不同之处。Bard还提供了一个具有两个主要元素的简约界面，包括一个提示框和一个左侧导航窗格，其中包含重置聊天和访问活动历史的选项。

提示框是撰写和提交问题的地方，与聊天不同，提示框不限制您可以键入的字符数。

您可以使用“重置聊天”选项关闭该主题并重新开始。谷歌没有明确表示你需要重置聊天，但在混合话题时避免不必要的行为或回应是个好主意。

谷歌和微软都不会收集你在提示框中输入的问题，但它们会捕获搜索意图，并将其保存在你的搜索历史记录中。必应称其为“搜索历史记录”谷歌称其为“吟游诗人活动。”

如果您担心隐私，您可以从您的帐户中清除此数据。这些是关于必应聊天的说明以及谷歌吟游诗人的步骤。

当你提交问题时，Bing Chat会向你展示这个过程的进度，并开始输入答案，就像有人在另一边写答案一样。

另一方面，Google Bard没有显示任何在后台发生的事情。相反，你会注意到带有旋转动画的BARD(两个火花)图标，表明聊天机器人正在思考，然后结果就会出现。

当你收到Bing聊天AI的响应时，你会注意到与Bard相比的一些不同之处。例如，聊天回复包括带有指向信息源的链接的引用。如果你将鼠标悬停在答案的不同片段上，就会出现一个弹出按钮，其中带有聊天机器人用来生成响应的附加链接。

您还会注意到一个脚注，其中包含参与响应的所有来源的列表。

一旦您检查了答案中的信息，您可以访问“分享”允许您复制和共享指向准确回复的持久链接的体验。这是谷歌诗人做不到的。

此外，必应聊天还可以建议后续问题，你可以用这些问题来优化你的搜索。

对于谷歌诗人的回应，体验将非常不同。例如，答案是纯文本，没有引用或来源内容的链接。根据谷歌的说法，由于巴德从它的语言模型和互联网上学到的内容中产生答案，它不需要从内容来源。然而，如果聊天机器人引用了网站上的片段，你会看到一条引文。

Google Bard的一个独特功能是你在Bing Chat上找不到的“查看其他草稿”选项，允许您选择响应的替代版本并在它们之间快速切换。如果你问的问题显示了一段文字，并且你可以从草稿中选择查看项目符号中的答案，这个功能将派上用场。

此外，Bard还允许您编辑问题，而无需重新设置聊天或再次询问问题。一些你不能在必应聊天上做的事情。

在底部，您会发现《雷格瑞特》强制巴德再次分析和回答问题的按钮。有时，您需要这样做才能得到正确的答案。

这个“谷歌搜索”按钮将接受问题并将其转换为常规搜索查询，然后显示在谷歌结果页面上。

“Google it”选项是与必应聊天的另一大不同之处，因为它清楚地表明谷歌希望让你继续使用它的搜索引擎。然而，在必应聊天上，你不会看到类似的选项，因为微软正试图重塑搜索。

在这两种体验中，你会发现一个拇指向上和向下按钮来评估有助于训练系统的答案。

这两个平台上的对话格式也不同。必应聊天使用一种更具对话性的格式，就像你在和某人在电话里发短信一样。

另一方面，Google Bard使用更多的问答形式，而不是对话式的聊天体验。

聊天和吟游诗人功能

根据功能之间的比较，我已经在上面概述了很多功能。然而，当谈到功能时，Bing Chat似乎远远领先于Google Bard。

谷歌在搜索市场占据主导地位。因此，它将努力让用户尽可能多地与搜索引擎互动。这是你在必应聊天之类的回复中得不到引用的原因之一。

必应聊天还提供了改变对话语气的选项。虽然这是你在Bard中找不到的选项，但最初，Chat也没有这个选项。然而，在许多关于长时间使用聊天机器人的不良行为的报告之后，该公司决定实施一些限制，包括改变语气风格的选项。

Google Bard仍然无法比拟的一个功能是使用人工智能将创建图像。Bing Chat还集成了来自OpenAI的Dall-E模型，它允许您通过简单地使用文本描述您想要的内容来创建几乎任何图像。

图片创建器功能本身就让必应聊天功能更加强大。

让必应聊天脱颖而出的另一个功能是分享答案的能力。因为每次你问一个问题，你可能会得到不同的答案，所以微软的聊天机器人可以让你创建一个指向准确答案的持久链接。在Google Bard上，你不能使用链接与其他人分享回复。当然，您可以随时复制和粘贴以共享内容。

Bard与众不同的一个功能是，你可以在台式机或移动设备上的任何网络浏览器上使用它。相比之下，您需要使用微软边缘或者使用必应移动应用程序访问必应聊天体验。但是，有一种解决方法可以访问来自任何浏览器的聊天机器人。

聊天和吟游诗人回答功能

这两个聊天机器人在回答问题时都能做出很好的反应，但它们都有优势和劣势。

然而，在提出需要更多最新信息的问题时，必应似乎是赢家。另一方面，Google Bard在生成创造性文本格式方面做得更好。新的必应体验也更可靠，而巴德可以更有创意。

在大多数情况下，这两个聊天机器人在不需要最新信息的问题上处于同一水平，例如那些只需要匹配信息的问题。

无论你使用Bing Chat还是Google Bard，它们都能够创建故事、诗歌、电子邮件和文档草稿以及其他类型的内容。它们都可以编写编程代码，以不同的语言工作，并提供娱乐和激发创造力的功能。

这两个聊天机器人有一个共同点，那就是它们可以(也会)犯错误，提供不准确的信息。无论你使用Chat还是Bard(或任何其他人工智能)，你都应该仔细检查答案信息。

总体而言，Bing Chat和Google Bard都是很好的AI聊天机器人。然而，它们有不同的优势和劣势。最适合你的聊天机器人将取决于你的特定需求。